Hermann von Hanneken

In diesem Artikel wollen wir dem Leser den Gründer und ersten Vorsitzenden des Aachener Schachvereins vorstellen. Hermann von Hanneken war preußischer Offizier und hat nur wenige Jahre in der Kaiserstadt gelebt. Das Schachspielen lernt er in der Berliner Schachgesellschaft, wo er Gelegenheit bekommt, sich mit Spielern wie Bledow, Hanstein und von der Lasa zu treffen. Danach führt ihn seine militärische Karriere quer durch das Rheinland, wo er mit seiner offenbar ansteckenden Schachbegeisterung vielfältig Spuren hinterlässt. Zusammengestellt von Philipp Lamby, 8.11.2019.

Karl August Bernhard Hermann von Hanneken ¹ wird am 2.2.1810 in Vicheln (Großherzogtum Mecklenburg-Schwerin) in eine Offiziersfamilie geboren. Sein Vater Hans Ludwig kämpft 1813 in den Befreiungskriegen und macht danach Karriere in der preußischen Armee. 1844 wird er als Generalmajor aus dem Dienst scheiden. Hermanns älterer Bruder Hans-Georg (*1805) wird ebenfalls Soldat und es bis zum Oberst und Kommandeur des 6. Kürassier-Regiments bringen.

Derart erblich vorbelastet beginnt Hermann seine militärische Laufbahn² schon im Alter von zehn Jahren: seine Schulzeit verbringt er ab 1820 als Kadett in Potsdam und ab 1824 im Berliner Kadettenkorps. 1827 wird er als Sekondeleutnant in das 2. Garderegiment zu Fuß aggregiert und zwei Jahre darauf in ein Infanterieregiment versetzt.³ Für die Jahre 1833 bis 1835 wird er zur allgemeinen Kriegsschule in Berlin kommandiert. Danach wird er 1836 ins 13. Infanterieregiment (das 1. Westfälische) versetzt, wo er 1840 zum Premierleutnant aufsteigt. In den Jahren 1842 bis 1845 wird er zum Topographischen Büro kommandiert, wobei er seit 1843 bei der Vermessungsabteilung des Großen Generalstabes dient.

Aus dieser Zeit stammt auch unsere erste Nachricht über von Hanneken als Schachspieler. In einem Brief an von der Lasa vom 15. Januar 1844 schreibt Ludwig Bledow, der Gründer der Berliner Schachgesellschaft: Herr von Hannecken ist wieder hier und spielt sehr fleissig. [...] Ich spiele mit Allen um sie zu animiren, gebe Crelinger einen Thurm, Wolff, Hannecken, Kossak aber nur einen Springer vor. ⁴

Anfang 1845 ist von Hanneken bei einem Besuch des Präsidenten des Schachklubs zu Liverpool, Auguste Mongrédien, der erste Berliner, der eine Partie gegen den Gast gewinnen kann. Insgesamt verliert er das spontane kleine Match aber mit +1=2-3. ⁵

   [Source "Schachzeitung Jg. 2, S.55"]   [Site "Berlin"]   [Date "1847"]   [White "Herrmann von Hanneken"]   [Black "Auguste Mongrédien"]   [Result "1-0"]   {Die zitierten Kommentare entnehmen wir der Deutschen Schachzeitung.}    1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.b4 Bxb4 5.c3 Ba5 6.O-O d6 7.d4 exd4 8.cxd4 Nf6   {"Hier dürfte La5-b6 der richtigere Zug gewesen sein."} 9.Qa4 Nxe4   {"Das Nehmen dieses Bauers kostet einen Officier; wir würden Lc8-d7 vorgezogen haben."}   10.Bd5 Nxf2 11.Rxf2 Bb6 12.Bxc6+ bxc6 13.Qxc6+ Bd7 14.Qe4+ Kf8 15.Ng5 f6 16.Nc3 h6   17.Nh7+ Kf7 {"Besser scheint uns Th8xh7 zu sein, weil Schwarz in diesem Falle durch    18...Lb6xd4 die Qualität sofort wieder gewonnen und nun mit 3 Bauern und Läufer    gegen Läufer und Springer ein gutes Spiel erlangt haben würde." Dem können wir nicht   zustimmen. Nach einfach 19.Ld2 sollte die Mehrfigur den schwarzen Bauern klar überlegen   sein. Außerdem geht auch kombinatorisch 19.Lxh6.}   18.Bxh6 f5 19.Bg5 Qe8 20.Rxf5+ Bxf5 21.Qxf5+ Kg8 22.Nd5?   {Weiß hat etwas ungestüm gespielt und sich dadurch selbst zu größter Genauigkeit gezwungen.}    ( {Hier wäre} 22.Nf6+ {der einzig richtige Zug gewesen. Nach } 22...gxf6 23.Bxf6   {ist d4 gedeckt und der weiße Angriff entscheidet.} )   22...Bxd4+ 23.Kh1 Rxh7 24.Ne7+ Kh8 25.Ng6+ Kg8 {"Mit diesem Zuge ist die Partie für Schwarz   verloren. Hätte Herr Mongredien statt dessen den Springer auf g6, unter Aufopferung der Dame,    und nachher mit dem Läufer den Thurm auf a1 genommen, so würden die beiden Freibauern, in Verbindung   mit den Thürmen, das Spiel gegen die feindliche Dame mindestens unentschieden gemacht haben."}   26.Qd5+ Qf7 27.Qxa8+ Qf8 28.Qxf8# 1-0   

1845 vermählt sich Hermann mit Anna Waldburga Kunigunde von Hanneken. Aus der Ehe werden zehn Kinder hervorgehen. Anna ist auch eine passable Schachspielerin. Eine Partie des Ehepaars gegeneinander erscheint mit launischen Kommentaren 1847 in der Schachzeitung. ⁶

1846 wird von Hanneken zum Hauptmann im Generalstab ernannt.

In der Berliner Schachgesellschaft gehört er weiterhin zu den aktivsten Spielern. 1848 verliert er einen Vorgabewettkampf gegen Wilhelm Hanstein, den Redakteur der Schachzeitung. Im einzelnen enden die Partien +2-1 bei Vorgabe von Bauer und zwei Zügen, +1-2 bei Vorgabe von Bauer und Zug und -3 gleichauf. ⁷ Das Ergebnis zeigt, dass er mit den stärksten Spielern seiner Zeit nicht ganz mithalten kann, aber er macht sich einen Namen mit seinen nicht unerheblichen Fertigkeiten als Blindspieler. ⁸

Im März 1848 verlässt von Hanneken Berlin Richtung Koblenz und wird seitdem als außerordentliches Mitglied der Berliner Schachgesellschaft geführt. ⁹

In der Garnison Koblenz zieht die preußische Armee bedeutende Kontingente für die Niederschlagung des demokratischen Pfälzisch-Badischen Aufstands zusammen. Ende 1848/Anfang 1849 ziehen diese Truppenverbände in die Pfalz und nach Baden und Württemberg und beenden die Revolte blutig und endgültig. Hermanns Schwiegervater, Generalmajor Woldemar von Hanneken, spielt dabei eine bedeutende Rolle als Leiter der I. Preußischen Division, die mit dem Sieg in der Schlacht bei Waghäusl das Schicksal der Aufständigen einläutet. ¹⁰

1850 wird Hermann von Hanneken Kompaniechef im 29. Infanterieregiment, welches in Bingen Quartier hat. Dort pflegt er, sich am Sonntage mit Ferdinand von der Golz, der in seinem Regiment dient, und Tassilo von der Lasa, welcher in Fankfurt beschäftigt ist, zu treffen.¹¹ Aus jener Zeit stammt sein Artikel über die Cozio-Verteidigung des Königsgambits (1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Lc4 Sf6), welcher im November 1850 in der Schachzeitung erscheint. ¹²

1852 wird von Hanneken zum Major befördert und 1855 erhält er schließlich die Stellung als Kommandeur des 1. Bataillons des 25. Landwehrregiments in Aachen. Dort begeistert er die Mitglieder der Erholungsgesellschaft mit seinen Blindsimultanvorstellungen und regt die Gründung eines Schachklubs an. Diese Idee wird im Herbst 1856 realisiert: der Aachener Schachverein wird aus der Taufe gehoben und von Hanneken zum ersten Vorsitzenden gewählt.

Allerdings wird er schon 1857 nach Wesel zum 17. Infanterieregiment versetzt, wo er 1858 zum Oberstleutnant befördert wird. In Wesel trifft er auf zwei weitere starke Schachspieler: Hauptmann Bothe I. und Leutnant Freiherr von Eynatten. Die drei tragen gegen den Schachklub Krefeld eine Korrespondenzpartie aus, in der sie siegreich bleiben.¹³

Am 14. November 1859 verlangt der Krefelder Klub eine Revanche-Partie. Da Hauptmann Bothe inzwischen nach Stettin versetzt worden war, übernimmt von Hanneken die Partieführung, wobei er zumindest ab dem 10. Zug wieder von Leutnant von Eynatten unterstützt wird. Die Schachzeitung empfiehlt diese Partie zurecht als wichtig für die Theorie des Zweispringerspiels zum besonderen Studium.¹⁴

   [Event "Fernpartie"]   [Date "1859-1860"]   [White "Hermann von Hannecken und Freiherr von Eynatten"]   [Black "Schachklub 1851 Krefeld"]   [Result "1-0"]   [ECO "C56"]   [PlyCount "55"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 Qh5 {Die Frage, wo man die Dame hinziehen soll, beschäftigt die Theoretiker noch heute.} (8... Qa5) ({und} 8... Qd8 {sind die Alternativen.}) 9. Nxe4 Be6 10. Bg5 h6 $6 ({In einer Partie Lange - von der Lasa  (Schachzeitung 13.Jg. (1858), S.183) hatte Schwarz} 10... Bb4 11. c3 dxc3 12. bxc3 Be7 $6 {gespielt, aber mit} 13. Ng3 Qg6 14. Bxe7 Nxe7 15. Qa4+ c6 16. Qb4 Nd5 17. Qc5 {hätte Weiß den schwarzen König dauerhaft in der Mitte festhalten können.}) ({Eine radikale, moderne Lösung zur Rochade zu kommen, besteht in} 10... Bd6 $5 11. Nxd6+ cxd6 12. Bf4 Qd5 13. c3 O-O {mit Ausgleich.} ) 11. Bf6 $1 {Die Weseler Offiziere stellen ein schwieriges Problem, das die Seidenstädter nicht lösen können.} Qa5 $2 {Das ist schon der entscheidende Fehler. Aber auch moderne Theoretiker haben sich hier schon schwer verhauen.} ( {So versieht z.B. Palkövi (Zweispringerspiel bis Traxler Gegengambit, Caissa Chess Books 1993) den Zug} 11... Qg6 {mit einem Ausrufezeichen und dem Kommentar "Nur so!". Aber nach} 12. Nh4 Qh7 13. Qd3 $1 {kann Schwarz seine Entwicklung nicht vernünftig vollenden. Das Problem ist, dass} Bd6 {mit} 14. Nf5 $1 {beantwortet werden kann.}) ({Am besten ist vielleicht} 11... Qd5 { . Diesem Zug verpasst Palkövi ein Fragezeichen wegen} 12. c3 {. Die Computer sind nicht beeindruckt und stellen fest, dass Weiß nach} dxc3 13. Qxd5 Bxd5 { keinen gewinnbringenden Springerabzug hat.}) 12. Nxd4 $1 Nxd4 (12... gxf6 { geht nicht wegen} 13. Nxf6+ Ke7 14. b4 $1) ({Palkövi meint, Schwarz könne sich mit} 12... Nd8 {wesentlich besser verteidigen, aber das ist genauso schlecht, wie es aussieht.} 13. Nb3 Qf5 14. Qd3 $1 Qg6 15. Rad1 {mit der Idee Dd7+ ist eine klare Widerlegung.}) 13. Qxd4 $1 gxf6 14. Nxf6+ Ke7 15. Nd5+ Kd7 ({Die Partie ist gelaufen, denn nach} 15... Ke8 {kassiert Weiß mit} 16. b4 { den Turm h8 gratis.}) {Der Vorstand des Krefelder Vereins erklärte im Nachhinein, man habe "nach dem 12.Zug die Partie für vollständig verloren angesehen und nur der übrigen, weniger starken Spieler des Clubs wegen fortgesetzt."} 16. Nb6+ Ke7 17. Nxa8 Rg8 18. Rad1 Bg7 19. Qd7+ Kf6 20. Rxe6+ fxe6 21. Nxc7 Qe5 22. Kf1 Kg6 23. Re1 Qxb2 24. Qd3+ Kf7 25. Rxe6 Bf6 26. Qd7+ Kg6 27. Nd5 Rf8 28. Nf4+ 1-0   

Nachdem er 1859 schon das Kommando über das Weseler Landwehrregiment erhalten hat, wird er nach dem Gewinn der vorstehenden Partie zum Oberst befördert.

Am 22.9.1861 treffen sich rund drei Dutzend Schachfreunde, darunter auch von Hanneken, im Hofgarten von Düsseldorf, wohin Alfred Schlieper (Elberfeld) per Annonce in dem von Dr. Max Lange herausgegebenen Sonntagsblatt für Schachfreunde eingeladen hatte. Man beschließt, sich alljährlich am ersten Sonntag im September zu einem Schachkongress für Spieler aus Rheinland und Westfalen zu treffen. Damit ist die erste überregionale Organisation der Schachgeschichte gegründet. Das Treffen geht als der 1. Kongress des Westdeutschen Schachbundes in die Historie ein.

Der Beschluss wird umgesetzt und im September 1862 findet der 2. Kongress des Westdeutschen Schachbundes in Düsseldorf statt. Auch Oberst von Hanneken ist wieder unter den Teilnehmern und spielt im Hauptturnier mit, das aber unvollendet bleibt, weil einige der Teilnehmer ihren Bedenkzeitverbrauch nicht an den begrenzten zeitlichen Rahmen des Turniers anpassen können, siehe Tabelle 1. Max Lange liegt aber zur Zeit des Abbruchs klar in Führung und wird zum Sieger erklärt.

Dr. Lange verfasst ein Turnierbuch über den Kongress, in dem er auch die fünf Partien von Hannekens aus dem Hauptturnier und einige seiner freien Partien bringt.¹⁵ Diese findet man heute auch in den gängigen Datenbanken.¹⁶. Die folgende Partie hat Dr. Lange nicht in seinem Jahrbuch veröffentlicht. Sie erscheint aber im November 1862 in der Deutschen Schachzeitung.

     [Event "Düsseldorf, Freie Partie"]     [Date "1862.09.09"]     [White "Lange, Max"]     [Black "von Hanneken, Hermann"]     [Result "0-1"]     [ECO "C33"]     [Annotator "philipp"]     [PlyCount "34"]          1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Qe2 $6 Bc5 5. Nf3 Nc6 $1 ({     In seinem bereits erwähnten Artikel über die Cozio-Verteidigung hatte     Hanneken} 5... O-O 6. d4 Nxe4 {"und gewinnt" angegeben. Das ist aber nicht     stichhaltig, weil Schwarz nach} 7. Qxe4 Re8 8. Ne5 {seine Figur nicht mehr     wiedersieht. Vielleicht hatte der belesene Theoretiker Lange auf diesen Fehler     gehofft.}) 6. c3 $2 {Das ist einfach zu langsam.} O-O 7. d4 d5 $1 8. exd5 Nxd5     $2 {Typisch Hanneken.} ({Anstelle einfach mit} 8... Re8 9. dxc6 Rxe2+ 10. Bxe2     Bd6 {die technische Gewinnstellung zu nehmen, geht er auf Komplikationen aus.})     9. Bxd5 Re8 10. Ne5 $2 {Nach diesem Gegenfehler steht Schwarz wieder auf     Gewinn.} ({Nach} 10. Be4 {wäre es nicht einfach gewesen, einen Vorteil für     Schwarz nachzuweisen, z.B.} Bf5 (10... f5 11. Qc4+ Be6 12. Qxc5 fxe4 13. Ng5 e3     14. O-O {ist auch nicht überzeugend.}) {oder} 11. Nbd2 ({Oder auch} 11. Bxf5     Rxe2+ 12. Kxe2 {wonach Weiß genug Material für die Dame hat.}) 11... Bxd4 12.     cxd4 Nxd4 13. Nxd4 Qxd4 14. Nb3 Qxe4 15. Qxe4 Rxe4+ 16. Kf2 Rae8 {und es ist     ein interessantes Endspiel entstanden, in dem beide Seiten Chancen haben.})     10... Qxd5 11. Bxf4 f6 12. Nd2 Bf5 13. O-O-O $6 Qxa2 $2 ({Wir vermuten, dass     in Wirklichkeit} 13... fxe5 14. Bxe5 Qxa2 {mit Zugumstellung geschah.}) 14. Ne4     $2 ({Denn so, wie die Partie in der Schachzeitung angegeben ist, hätte Weiß     hier mit} 14. Qc4+ Qxc4 15. Nexc4 {fast wieder ausgleichen können.}) 14...     fxe5 15. Bxe5 Nxe5 16. dxe5 Qa1+ 17. Kc2 Qa4+ {Weiß gab auf.} 0-1     

Abbildung 1: Louis Paulsen (rechts im Bild) im Blindlingsspiel. Holzstich aus Illustrirte Zeitung Nr. 1007 vom 18. Oktober 1862, S. 289. Nach einer Zeichnung von Gustav Süs. ¹⁷ Der großgewachsene Oberst Karl August Bernhard Hermann von Hanneken ragt links aus dem Publikum heraus. An seiner Seite vermuten wir seine schachkundige Ehefrau. Dr. Max Lange protokolliert die Züge für das Jahrbuch.

Nach dem Düsseldorfer Kongress hören wir für einige Jahre nichts Schachliches mehr über von Hanneken. Preußen führt Krieg. 1864 wird von Hanneken zum Kommandeur der 8. Infanteriebrigade und zum Generalmajor ernannt. Als solcher macht er den Deutschen Krieg von 1866 gegen Österreich in Böhmen mit. Er wird dann als Generalleutenant bis 1867 der letzte Kommandant der Bundesfestung Luxemburg. Dann vertauscht er diese Stellung mit der gleichen zu Mainz. Im Vorfeld des 8. Kongress des Westdeutschen Schachbundes 1869 in Barmen meldet er sich für das Hauptturnier an, wird aber durch eine befohlene Vorstellung bei seiner Majestät am Erscheinen verhindert.¹⁸ Nach Beendigung des Krieges gegen Frankreich scheidet er aus dem Dienst und nimmt seinen Wohnsitz in Wiesbaden. Ohne Nennung seines Namens veröffentlichte er mehrere Bücher: Der Krieg um Metz (Berlin 1870), Gedanken und Betrachtungen über den Krieg von 1870/71 (Mainz 1871), und Die allgemeine Wehrpflicht (Gotha 1873). ¹⁹ Außerdem liefert er Beiträge zu militärischen Zeitschriften.

Bereits im beruflichen Ruhestand übernimmt Excellenz von Hanneken im August 1871 die Aufgabe, als Präsident des Komitees bei der Organisation eines Schachkongress in Wiesbaden mitzuwirken. ²⁰ Es kommt ein kleines Meisterturnier zustande, in dem er selber mitkämpft, wenn auch ohne großen Erfolg, siehe Tabelle 2.

Dafür gelingt es ihm, in zwei freien Partien, die in der Schachzeitung abgedruckt werden, die Meister Johannes Minckwitz und Adolf Stern zu besiegen. Die Partie gegen ersteren ist ein sehr interessanter Kampf von Läuferpaar gegen Springerpaar, aber leider bricht die Notation an der entscheidenden Stelle ab. In der anderen überrumpelt der alte Haudegen den Jungmeister, der 1870 zu dem berühmten Meisterturnier in Baden-Baden 1870 eingeladen worden war, aber nach der 4. Runde wegen des Ausbruchs des deutsch-französischen Krieges zu den Fahnen gerufen worden war, im typischen von-Hanneken-Stil. ²²

   [Event "Wiesbadener Schachkongress"]   [Date "1871"]   [White "von Hannecken, Hermann"]  [Black "Stern, Adolf"]   [Result "1-0"]   [ECO "C38"]   [PlyCount "51"]   [EventType "Freie Partie"]   1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 Bg7 5.d4 g4 6. O-O gxf3 7. Bxf4   {Diese Variante ist chancenreicher für Weiß als die eigentliche Hauptvariante des Muzio-Gambits (4...g4 5.0-0 gxf3 6.Dxf3). Die Kombination von erst zahm (4...Lg7) und dann wild (5...g4) passt nicht ganz zusammen und wird daher von einigen modernen Theoriewerken komplett ignoriert.} Nc6 $6 {Mit dem Textzug gerät Schwarz schon auf Abwege.} ({ Zwar wäre} 7... fxg2 $4 {viel zu gierig:} 8. Bxf7+ $1 Kxf7 9. Qh5+) ({Aber}  7... d5 {wäre empfehlenswerter.}) 8. c3 d5 $2 9. exd5 Na5 {Auf diese Weise will Schwarz den "Angriffsläufer" auf c4 loswerden. Aber taktisch geht das gar nicht.} 10. Qa4+ c6 11. dxc6 $2 (11. Re1+ Kf8 12. Qa3+ Ne7 13. d6 {hätte die Partie sofort beendet.}) 11... bxc6 12. Rxf3 Be6 $2 {Schwarz spielt die Partie ziemlich schwach.} ({Im Sinne des einmal angefangenen Planes war natürlich} 12... Nxc4 13. Qxc6+ Bd7 14. Qxc4 Ne7 {geboten, mit gutem Spiel für Schwarz.}) 13. Bxe6 fxe6 14. b4 $1 {Gewinnt eine Figur.} Bxd4+ {Schwarz greift zu gewaltsamen Maßnahmen.} ({Das Problem ist, dass nach} 14... Nb7 { der Zwischenzug} 15. Be5 $1 {folgt mit der Idee} Bxe5 16. Qxc6+ Qd7 17. Rf8+) 15. Kf1 $6 (15. Kh1 {ist viel sicherer.}) 15... Qb6 $2 ({Nach} 15... Bg7 16. bxa5 Ne7 {könnte Schwarz noch mitspielen.}) 16. bxa5 Qa6+ 17. Ke1 Bf6 { Diese Stellung wird Schwarz völlig falsch eingeschätzt haben. Trotz ungefährem materiellen Gleichstands, und obwohl beide Könige in der Mitte stehen, ist der Rest ein Spiel auf ein Tor, wie von Hanneken energisch nachweist.} 18. Qe4 $1 O-O-O (18... Ne7 {taugt auch nichts wegen} 19. Bh6) 19. Qxe6+ Kb7 20. Nd2 Nh6 21. Ne4 {Weiß hätte den Läufer auch einfach nehmen können, aber das hätte stilistisch nicht zu von Hanneken gepasst.} Rhe8 22. Nd6+ Rxd6 23. Qxe8 Rd8 24. Rb1+ Ka8 25. Qxd8+ Bxd8 26. Rb8# 1-0   

Mit dem Turnier in Wiesbaden scheint auch Hannekens Schachkarriere ein Ende genommen zu haben. Aus den Folgejahren liegen uns jedenfalls keine Nachrichten mehr von ihm vor.

Hermann von Hanneken stirbt am 6. September 1886, vier Jahre nach dem Tod seiner Frau, in Bad Neuenahr. Die Variante im Schottischen Gambit 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Lc4 Lb4+ 5.c3 dxc3 6.O-O cxb2 7.Lxb2 Sf6 8.Sg5 O-O 9.e5 Sxe5!? trägt nach ihm den Namen Hanneken-Gambit. ²³ Sie verkörpert hervorragend seinen schachlichen Stil, dürfte allerdings nur noch historisches Interesse beanspruchen. Nach unseren modernen Maßstäben war von Hanneken kein sehr starker Meister, sondern eher ein Kaffeehausspieler.²⁴ Aber als Schachpionier im Rheinland und als Gründer des Aachener Schachvereins hat er ein Stück Schachgeschichte mitgeprägt.